Quilmes volvió a cometer errores y perdió ante Almagro

Se puso en ventaja a los 6’ del segundo tiempo con un golazo de Leandro González pero a los minutos se lo igualaron y con el tiempo cumplido se equivoco en defensa y lo perdió. Segunda derrota consecutiva del cervecero que atraviesa un momento de confusión.

Los primeros minutos fueron de lo mejor de Quilmes en el primer tiempo. Con la pelota en su poder y generando juego por derecha, se mostraba mejor que su rival y genero una ocasión clara con una chilena de Imbert que atajó muy bien el arquero. Fue de mayor a menor, con el pasar del tiempo Almagro manejó mas la pelota y creó las situaciones mas importantes de la primera etapa, que si no fuera por su puntería o por Ledesma que tuvo una gran intervención, habría conseguido la primer ventaja en el partido

El primer ataque del cervecero en la segunda parte tuvo 100% de eficacia, una pelota pinchada de Ramírez para González que dentro del área controló y de media vuelta sacó un remate cruzado para convertir un golazo y su tercer tanto en el campeonato. La ventaja a Quilmes le duró poco y nada, Almagro tras una infracción de Ledesma en el área, empató el encuentro gracias al gol de Denis por la vía de penal. El partido se partió y se hizo un tramite de ida y vuelta, el que se equivocaba perdía y a los 91′ se equivoco la defensa cervecera, Masuero no pudo despejar una pelota que termino en un centro raso y Alegre también queriendo rechazar la envió al fondo de la red.

El partido estaba para cualquier equipo y la victoria se la llevó el local, tras un error en la defensa cervecera que perdió la solidez que mostró en la primera parte del campeonato. Es un momento de confusión en el mundo Quilmes, con la pregunta de para que esta el equipo que las primeras fechas logró buenos resultados pero que en las ultimas se encontró con otra realidad.

Primera Nacional – Zona B – Fecha 10.

Almagro (2)

DT: Gaston Esmerado.
Titulares: 1-Limousín; 4-Jaque, 2-Arrechea, 6-Diana y 3-Arias; 5-Rueda y 8-Benítez; 7-Martínez, 10-Wilchez y 11-Denis; 9-Suárez.
Suplentes: 12-Holgado, 13-Paparatto, 14-López Demarchi, 15-Bossio, 16-Herrera, 17-Méndez y 18-Coscia.

Goles: 56′ Denis y 92′ Alegre e/c.
Sustituciones: Herrera por Wilchez, Coscia por Suárez y Méndez por Denis.
Amonestados: Martínez.
Expulsados: No hubo.

Quilmes (1)

DT: Leonardo Lemos.
Titulares: 1-Ledesma; 4-Lozano, 2-Alegre, 6-Masuero y 3-Álvarez; 8-Drocco, 5-Altuna y 7-Ramírez; 10-Imbert; 9-Bruera y 11-González.
Suplentes: 12-Medina, 13-López, 14-Noble, 15-Zabala, 16-Giani, 17-Fernández, 18-Prost.

Goles: 51′ González.
Sustituciones: Zabala por Lozano, Fernández por Imbert y Noble por Álvarez.
Amonestados: Ledesma.
Expulsados: No hubo.

Árbitro: Bruno Bocca.
Asistentes: Manuel Sánchez y Mariana de Almeida.
Suplente: Germán Bermúdez.

Estadio: 3 de Febrero
TV: TyC Sports.

Foto de portada: @qacoficial


71 Comentarios

  1. carlosv says:

    .
    .
    Quilmes juega con 3 volantes mixtos sin gol e Imbert que mete 1 gol por año (8 goles en 126 )
    .
    .

    Mi equipo

    Ledesma
    Lozano Alegre Masuero Alvarez
    Ramirez Zabala Obregon
    Imbert (Fernandez) Giani Gonzalez

    Fuera Drocco Altuna y Bruera adentro tres del club titulares Giani Obregon Zabala

    6 QAC

  2. Dardo says:

    Drocco viene de menor a mayor y no está haciendo nada para no salir.
    Pero Altuna tiene que salir eyectado del equipo, ni al banco lo llevo. Los rivales saben que tienen que dejarle manejar la pelota a Altuna, que alguna c*gada se manda y listo.
    Después Ramírez, Zabala, en menor medida Imbert, tienen mejores rendimientos, pero ninguno es 5 de marca y necesitamos marca.
    Salvo Alegre, toda la defensa está tullida. Ledesma no puede salvarnos siempre.
    Y los delanteros que tenemos, Prost, Bruera, son voluntariosos, corren, pero además necesitamos que conviertan y no lo están haciendo.
    Menos mal que tenemos dos semanas para recomponer heridas y buscar otra configuración para el equipo. Ojalá Lemos sepa usarlas bien para dar el golpe de timón a tiempo y no coquetear otra vez con la B Metropolitana.

    • Dardo says:

      Fe de erratas: quise decir «de mayor a menor»

      • radovan says:

        a los jugadores les das con un caño y el d.t. ?????????

      • Dardo says:

        Sacando a Altuna, que no está dando la talla, a los demás no les di con ningún caño.
        Son nuestros jugadores y son los que para bien o para mal usan nuestra camiseta este torneo.
        Y Lemos va a tener que cambiar, eso seguro. Tiene 2 semanas para trabajar.
        Sigo esperando que me digas a quién traerías vos de DT…

  3. Chino says:

    Bueno se va dando lo q pensaba y no quería ganó Chacarita q no tiene nada pero si al chaucha Bianco y se nos está acercando el cuco……

  4. CarlosT says:

    radovan , si hablar de rendimiento adentro del campo de juego ,es dar con un caño ? Tenemos que analizar todo para poder cambiar el rumbo, acá opinamos de fútbol y no lo tomes personal yo también quede dolido por esta nueva derrota y con el último, estamos meados por las lecciones ,Blanco desde la primera fecha , con la falta que nos hace , Álvarez, Lozano, pero se que Lemos es muy poco lo que puede hacer contra eso , esa es mi humilde opinión, un abrazo, tenemos que estar más unidos que nunca.

  5. jorge 08 says:

    No hay que echarle todas las culpas a Lemos ( aunque no es santo de mi devoción ), no le trajeron un 9 como la gente, se lesionan muchos jugadores, no nos dan penales y a los otros sí, no nos dan un gol bien echo …….. PERO : no quiere cambiar jugadores. Todos estamos de acuerdo que Altuna es muy deficitario, el mediocampo es tierra de nadie, parece una autopista, ya tiene que ponerse a trabajar moviendo piezas y ordenando lo desordenado, trabajo y más trabajo, como dicen : doble turno, probar con uno y otros, no casarse con un equipo intocable.
    El espejismo de los primeros partidos ya pasó ahora hay unos días para ensayar todo, jugadas, tiros libres, cabezasos y no ser cabeza dura, este plantel demostró hasta ahora que no da para hacerse ilusiones.
    Chino tiene razón aparte de Quilmes tenemos que mirar también a los de abajo, es peligroso si siguen ganando.

  6. Tanocervecero says:

    Quilmes depende de Quilmes, hay que definir el 9, o Prost o Valdez, digo Valdez por es joven y tiene similitud de marca a el…….darle 6 partidos 7 y si no chau pibe y morir con lo que hay tenemos equipo de mitad de tabla y un poquito más, ver a Matheu, para ver qué Central podría ser reemplazado, si no….chau, los laterales que tenemos se lesionan por que defienden y atacan más de la cuenta por nuestro medio campo tan endeble para la marca y deficitario en armar juego, el regreso del doble 5, Ramirez+Obregón, y darle vacaciones a CHILE a Altuna, sin regreso, es lo más espantoso que he visto en mis 59 años…….a Zabala lo quiero de titular, con o sin Imbert, y darle más rodaje al chico Fernandez…..esto nos pasa por no haber dado a préstamo a 4 juveniles como se hizo con Enzo Acosta (que para mí, le daría el raje inminente, jamás me gustó….muy pecho frio) nunca me convenció, igual que Gianni….querria saber como esta Veron Lupi…..su aparición me ha gustado y golpe desapareció…

  7. DANIEL says:

    como se puede ver cada uno tiene una receta para Quilmes, y esta bien, son todas opiniones muy respetables, pero si somos 5 y pensamos distinto los 5, es un problema grave,
    Para mi (y lo vengo diciendo hace rato), tenemos un plantel corto, mediocre, sin distintos, juegue quien juegue no cambia demaciado,
    Me puede gustar Zabala, Valdes de Punta, etc, pero como pone el Tano, la continuidad es la clave, hay que jugarsela unos partidos para ver donde están parados, el problema es que nose si hay margen de tiempo,
    Mientras tanto le pagamos palos a todos y formamos mil equipos distintos, y ponemos a todos los pibes del club, y…. nose cuantas cosas mas,
    Carlosv, si tanto querés a los pibes no lo demostras, los querés meter a todos juntos en la cancha y quemarlos, pensa un poquito, todo lleva su tiempo y forma, hay que rodearlos de buena madera, y ponerlos cuando las cosas andan bien no cuando las papas queman (como siempre, cuantas veces la cara la pusieron los pibes cuando no quedaba nada?)
    saludos,

  8. CarlosT says:

    De acuerdo Daniel, tenes razón, lo que pasa es que acá no hay mucho margen de error , con tres partidos más perdidos o empatados estamos en el fondo de la tabla , así que tienen una tarea muy difícil el cuerpo técnico de cómo conformar un equipo, espero salir de una ves por todas de la malaria en que quedamos varados pero esta más que difícil

  9. chino says:

    ES ASI CARLOS T SI SEGUIS EN EL TOBOGAN VOLVES DONDE PRESUMIAMOS QUE IBAMOS A ESTAR ANTES DE QUE EMPEZARA EL CAMPEONATO.
    NOS QUEDAN 5 PARTIDOS 3 DE LOCAL DALMINE,,RIESTRA Y BROWN
    2 DE VISITANTE SARMIENTO Y CHACARITA

    A BUEN ENTENDEDOR POCAS PALABRAS NUESTROS AMIGUITOS SON ALL BOYS A QUIEN POR SUERTE SE LE GANO HOY CON PEPE ROMERO SEGURO QUE NO Y CHACARITA RECONTRA RIVAL O SON ELLOS O NOSOTROS MAS CLARITO A ECHARLE AGUA OK?

  10. DiegoM says:

    Yo no veo Dani, que todos acá tengamos recetas diferentes.
    Por lo que leo todos queremos mandar a Altuna de vacaciones, yo lo mandaría al triángulo de las bermudas y otros a Samoa, pero conicidimos.
    Todos vemos que el medio no marca a nadie y no crea situaciones de gol. Y Ramirez se corre todo y marca y hasta asiste un poco, pero es el que juega mas adelantado. Es decir, si observamos bien la falta de participación de Drocco en la marca es un grave problema.
    Al no tener ataque con los volantes los laterales corren de mas, se lesionan, regalan la espalda a los rivales. Es claro que necesitan volantes por afuera que cumplan la función de atacar y relevar y un volante central que haga relevos.
    Por eso yo propuse poner a Noble y Alvarez juntos por la izquierda, para que si uno ataca el otro defiende, si vamos ganando paramos doble defensa y si perdiendo ambos saben atacar y son 2 para volver.
    A ninguno nos gusta Prost, ni Bruera y no vemos un 9. Las diferencias que es algunos quieren buscar un 9 y yo propongo que de 9 juegue L. Gonzalez.
    Todos coincidimos en que hay que trabajar mucho para probar el equipo que debe salir al campo y para ajustar todo lo que se está haciendo mal.
    A todos les gusta OBregón y Zabala. Y a todos nos dejó buenas sensaciones Maty Fernandez pero pensamos que hay que llevarlo de a poco para no quemarlo.

    Todos vemos que los rivales dejan que Altuna reciba sólo y distribuya, porque saben que va a fallar el pase y ahí salen de contra.

    Yo siento que todos vemos casi lo mismo.

    Yo soy de la idea de poner a los mejores 11 y luego recién aceitar el funcionamiento. No puede haber funcionamiento con jugadores malos que van a fallar ni con jugadores como Drocco que no corren.
    De imbert todos esperamos que cree juego y está en deuda en ello. Pero sabe proteger la pelota, casi siempre se la da a un compañero y marca. Por ello yo propongo que juegue de volante por derecha y no de delantero ni de enganche.

    Un buen doble 5, daría la seguridad que necesita la defensa y el recorrido que tiene Ramirez si se lo para de 5 y que marque mas atrás en lugar de la salida del rival puede ser el pulpo que está faltando en el medio.

    Zabala demuestra que tiene llegada y manejo, tiene una linda altura para hacerse respetar, yo lo pondría de segundo delantero acompañando a Leandro Gonzalez.

  11. carlosv says:

    No sean pajeros en esta página
    pidieron por Bruera .
    .
    Y el tipo no hace diagonales
    No es rápido
    No es habilidoso
    No se pasa a nadie
    No tiene gol
    No tiene pase gol
    .
    .
    Y el problema es ese mediocampo inexpresivo de Quilmes y que Lemos no lo toca hace 10 fechas.
    .
    .
    Ramirez
    Drocco
    Altuna
    Imbert
    ..
    .
    doble cinco Ramirez y Zabala más Obregon con imbert (Fernandez) delanteros Gonzalez y Giani
    .
    .

  12. DiegoM says:

    En síntesis, creo que todos vemos que este esquema de 3 volantes centrales de los cuales 2 no marcan, no da para más.
    Hay que ser más sólidos, volver al clásico 4-4-2.
    Con un buen doble 5 y dos volantes por afuera que lleguen y marquen. Y arriba es un tema pero hay que trabajar y probar esta dupla de Lea Gonzalez con Zabala ya que no hay un 9 decente en el plantel.

    Chino, por todo lo que puse es que hoy no siento que nuestros rivales aún sean Chaca y Allboys, porque pienso que nuestro problema aún es Quilmes.

    Si jugamos como con Almagro no llegamos a los 25 puntos al final del torneo y ahí no te salva ni Chaca ni Almagro ni AllBoys. Si enderezamos el rumbo y pasamos a ser un equipo que te garantice mínimo 40 puntos, ya no importa quien sale último.

    Lo primero, es volver a ver un equipo al nivel del rival. Con San Martín se notó la diferencia de jerarquía en las individualidades de ellos. Ya con Almagro se notó el desorden total de un equipo que jugando así, va a perder la mitad de los partidos que faltan.
    El descontrol que se vio vs. Almagro, no puede volver a ocurrir. Y si el rival es superior? Habrá que jugar como vs. Sarmiento en Junín el año pasado donde trajimos un punto a base de jugar con 2 líneas de 5.

    Yo aún le tengo Fé al Plantel de que puede sacar muchos puntos como para entrar en Copa Argentina y hasta entrar en Reducido, pero hace falta muchísimo trabajo y empezar a borrar a Altuna, Drocco, Prost y Bruera. no se puede dar la ventaja de poner jugadores que no aportan casi nada o peor aún aportan errores.

    Hace una semana sabíamos que Prost no puede jugar. Hoy muchos lo vuelven a tener en cuenta. Imaginen lo que fue Bruera. Chau a los 2.

  13. Tanocervecero says:

    Yo no descartaría a Drocco, Prost al banco y Bruera si pienso atacar por arriba….pero lo dejo en el área, para mi el 9 debe ser por 6 o 7 fechas Valdez, de ahí en adelante si no resulta darlo a préstamo o bien libre…….todavía no sabemos nada de el…….ALTUNA, rescindir su contrato o buen colgarlo a el , su representante y el HDP que lo trajo, COLGARLOS BIEN DE LAS PELOTAS

  14. DiegoM says:

    Jajaja. Tano, que video vio Lemos antes de que traigan a Altuna? Habrá sido uno de Redondo y le dijeron que era Altuna con el pelo mas largo?

    Que mal juega ese muchacho.

    Tano, que está aportando Drocco que yo no estoy viendo?

    Y lo de 6 fechas seguidas a Valdes es mucho, con 2 partidos ya sabés si tiene potencial o no. Si no lo tiene, son 4 o 5 fechas puteando al DT y al jugador y llorando por lo poco que aporta.
    Y si no extiese el offside, lo podés dejar a Bruera en el área, pero me parece mejor Alegre que Bruera como 9.

  15. jorge 08 says:

    Lemos aparte de probar jugadores debería jugar con un sistema de 4-4-2, buscar, trabajar, transpirar con los elementos que se adapten a ese planteo.
    Hoy es imposible aguantar a un chico 6 partidos si no rinde, ese sería el ideal con un plantel de jugadores con más nivel, que además no dependa de malos resultados para estar entre los últimos.

  16. chino says:

    EN PRINCIPIO QUILMES TIENE QUE RECUPERAR ESA SOLIDES QUE NOS HACIAN CREER QUE TENIAN Y QUE FUNCIONO POR VARIOS PARTIDOS COSECHANDO PUNTOS IMPENSADOS
    hABRA QUE VOLVER A PARECERSE AUNQUE SEA EN UN 20 % A SI JUGARAN

    ZARATE MILOZZI FANESI Y EL TATO MEDINA O
    GERLO ALAYES DESABATO Y EL TUCU SAAVEDRA O
    CARLI, WILFREDO OLIVERA,LEMA Y CORVALAN
    LA ULTIMA GRAN DEFENSA CON EL AMIGO CARHUMO DOLARDI

    Y DESPUES SI ORDENAR ESE MEDIO CON UN DOBLE 5 A CARA DE PERRO Y DOS CARRILEOS POR LAS BANDAS Y DESPUES VEMOS ARRIBA SI ALGUNO SE CAMBIA LAS HERRADURAS Y POR AHI LA EMBOCA PERO… PERO PRIMERO LO PRIMERO SOLIDEZ EN EL ARCO Y LA DEFENSA

  17. DANIEL says:

    hay uno arriba que nos trata de pajeros,
    podes ir a cambiar a LEMOS POR ALFARO que lo estan por rajar de Boca, pero el sueldo se lo pagas vos, y de paso que te ponga de ayudante ya que sabes tanto formandoles los equipos a los técnicos de turno,
    Hola Tano, comparto lo de Altuna, que poco demostró, pero no es el único, hay varios en bajo nivel, creo que sacando 3 o 4 el resto es de regular a malo,
    creo que de los tres de local que faltan se pueden sacar buenos puntos, lastima la falta de gol, un problema grave que nos puede complicar ante cualquier rival, y los dos de visitante el mas jodido es Sarmiento, Y con Chaca podriamos rascar un punto,

  18. DiegoM says:

    Me preocupa que Leo poca autocrítica en Lemos y que no tiene pensado trabajar en doble turno, ni el fin de semana, en más dudo que haga mas de 2 o 3 días de fútbol en estas 2 semanas. Y realmente se necesita mucho trabajo para encontrar al equipo.
    Por lógica, en estos 5 partidos deberíamos sacar no menos de 11 puntos. Pero, jugando como contra Almagro, Atl. Campana de local parece difícil.

    Tan difícil es pedirle a los jugadores y al DT que trabajen 8 horas por día con almuerzo incluído en lugar de sólo 3 horas?

    Lemos sintió que había encontrado el equipo, pero cuando sacaste 3 de los últimos 15 puntos. No podés seguir pensando que ya tenés al equipo y está aceitado.

    Tenés que trabajar, probar jugadores, esquemas, relevos, armar sociedades, es mucho lo que le está faltando a Quilmes. No es sólo sacar a Altuna y poner a otro y chau problema. Como dijo el Chino, contra defensores se sufrió y no nos empataron de suerte, y jugó zabala por Altuna.
    Pero, no había un doble 5 que muerda en zona defensiva, y es porque no está trabajado.
    Ramirez puede ser mejor 5 de lo que era Max, pero tenés que pararlo de 5 y ordenarlo acorde a los otros 10 que ponés en cancha. No es decirle hoy jugás de 5 vos y entra zabala.

    Estoy preocupado porque más allá de si tenemos o no un plantel decente, siento que está faltando trabajo.
    No dudo que Lemos sabe más que nosotros y es él quien ve a los jugadores todos los días. Pero, no es lo mismo verlos haciendo fútbol reducido o trabajos con conos que hacer fútbol 11 vs. 11 y frenar la práctica, dar instrucciones, probar con diferentes jugadores y esquemas, no sólo pensando en Dálmine, pensando primero que nada en Quilmes.
    Luego sí una vez que sienta el equipo y lo vea rápido con sociedades, relevos, firme abajo, y creando oprtunidades de gol, trabajar según el rival.
    Pero hoy para mí, el equipo no está, el esquema no está, el órden no está.

    Leo, no te pido que seamos un equipazo que gane y juegue en todas las canchas. Sólo te pido que trabajes y hagas trabajar. Lamentablemente este plantel no tiene titulares y suplentes. Tiene que ser un equipo con una idea, si local, si visitante, si ganando, si empatando, si perdiendo, si x rival, si cambios del DT contrario, si……

    Hay que armar un equipo firme, compacto y versátil para cada situación. Salir a buscar el partido no son 15 pases seguidos entre los defensores y los volantes y luego bochazo arriba o individualudad de algún jugador.

  19. Tanocervecero says:

    Para mí Drocco aporta mucho más haciendo marca y es más confiable a la hora de distribuir el balón, sucede que jugando al lado de ALTUNA todo se complica aún más, ya que ALTUNA, corre tan mal la cancha que demuestra únicamente DESORDEN…..jugar un 442 te ordena siempre y cuando no INTEGRE EL EQUIPO EL SR. ALTUNA, con respecto a darle 6 fechas a VALDEZ me parece lógico hacerlo ¿por qué no Marcelo? Estaríamos desaprovechando por eso algún 9 de lujo? Valdez por su estilo puede hacer marca arriba y atacar, es joven y está buen (a mu juicio) bancario, bancaria tantos TRONCOS? O a caso metemos 2 o 3 goles por encuentro? Igual con ese pibe algo de fondo hay………es muy raro que ante la necesidad de gol no lo tengan en cuenta…..

  20. DiegoM says:

    Puede ser Tano que Drocco con la obligación de marcar y sólo con Ramirez al lado de doble 5 pueda andar. Todo es cuestión de probar. Para probar hay que trabajar en la semana. Cosa que aparentemente Leo no piensa igual, ya que tiene pensado de esta semana de Lu a Do, trabajar sólo de ma a Vi en un sólo turno.
    Digamos, 12 hs de trabajo por semana para un plantel que está flojo a mí me parece poco. Y dentro de las 12 hs. Está el amistoso ante San Lorenzo que no creo que lo jueguen 30 jugadores del plantel.
    Valdes entró varias veces y no demostró demasiado.
    Pero, un partido entero de entrada es otra cosa.
    Lea Gonzalez si no fuese porque es él. Al final del primer tiempo con Almagro era para pedir que lo saquen. Pero, como lo conocemos y sabemos que talvés una en 90 min inventa queremos que siga.
    Y sí Prost sin hacer nada tuvo muchos partidos enteros seguidos. No sé que tan malo será en las prácticas Valdes.

  21. jorge 08 says:

    Algo hay que cambiar, se terminó el espejismo. Casi todos estamos de acuerdo que el sistema 4-4-2 es el más apropiado, falta que Lemos se convenza y que trabaje doble turno o triple, ya perdimos 2 partidos seguidos.
    El equipo se desmoronó o no tiene la suerte de los primeros partidos, ya no puede salir de memoria, hoy no da garantías, para colmo la defensa se tornó insegura, en ella confiábamos y se la debe posicionar de otro modo ; haciendo relevos, tapando el gran agujero de la mitad de cancha, probar con algún chico si no hay otra forma, con Obregón si ya está bien, con Ramirez de 5, pero afuera Altuna que no es un pendejo y no se lo puede esperar más.

  22. DiegoM says:

    Algo positivo. Leí en perspectiva sur, que Lemos ayer hizo fútbol 11 vs. 11 y que no hubo titulares y suplentes, que probó varios jugadores y 2 esquemas distintos en cada equipo.
    Aparentemente Matheu está cerca de sacarle el puesto a Masuero si éste no levanta el nivel, y quizás algún cambio en el medio y arriba.
    Veremos. Hoy seguramente volverá a hacer fútbol ya que mañana jugamos el amistoso vs. San Lorenzo.
    Serían 3 días de fútbol de 4 en esta semana.
    Así, que aparentemente si bien declaró que no le disgustó el equipo contra Almagro y que se podría haber ganado como perdido, lo habrá vuelto a ver el partido y tomó nota de todo el desorden que fue el equipo.
    Vamos a esperar y a tener confianza. Salvo Sarmiento y San Martín de Tuc. El resto de los planteles no son mejores que el nuestro. Así que con trabajo, encontrando un sistema y equipo que de solidez y la meta de vez en cuando se puede estar en zona de Copa Argentina y hasta de reducido.
    Todo depende de Lemos y de la entrega de los jugadores.

  23. Tanocervecero says:

    Buen día, insisto, no se puede evaluar a un jugador en 10 minutos con el partido cuesta abajo y el desorden del final que significa, me reguero a VALDEZ, ahora bien, si Lemos lo conoce , ¿Cual es el motivo de que sea titular cuando Quilmes está acéfalo en ese puesto? Motivos a mi juicio hay muchos, pero dis me hacen ruido, 1ro. SU NIVEL y 2do. SU REPRESENTANTE, si no está sería su chance, acuérdense tema TORRES, tema ILARREGUI, Y TANTOS OTROS……tenemos que decidirnos a que vamos a apostar…..no puede ser que seamos los UNICOS, en no utilizar delanteros del CLUB, y sin son malos, que los dejen en.libertad de acción y no hacer una telenovela con VALDEZ……se acuerdan? Ahira se sumó MARTIN ORTEGA (lateral) algo funciona mal con nuestros pichones y hace rato!!!!!

  24. DiegoM says:

    Tano, con Valdes la historia es similar a la de Ortega. Pensá que Lemos lo declaró prescindible y se lo quería dar a préstamo y Valdés se negó. Luego no quería renovar contrato y cuando firmó pasó a ser uno más del plantel.
    Saavedra había declarado ya hace meses que su intención era seguir en Quilmes si al menos iba al banco. Hoy ve que es tercera opción o cuarta como lateral derecho. 1 Lozano y luego Barraza. Entonces el pibe no quiere firmar. Y la posición de la CD es clara, no firma?, no integra el plantel profesional.
    No trascienden los números. Pero, la CD le debe ofrecer poco por 1 año más. La duda? Pagarle más o dejarlo libre?

    Es un tema en un chico de edad de cuarta que es profesional pero no es tenido muy en cuenta por el DT.

  25. Dardo says:

    No se animan a dejar en libertad de acción a Valdéz y a otros, porque temen que esos jugadores la rompan en otro club y ser blanco de las críticas de por qué se los dejó ir.
    Por eso es que se le hace contrato a todos y muchos están en esa situación ambigua. No juegan, pero tampoco se los suelta.
    Algunos, como Olivera, forzaron su salida recurriendo a representantes que los «sacan» de Quilmes. Representantes cuyas prácticas muchas veces dejan mucho que desear en términos de transparencia.
    La cuestión de los juveniles es todo un tema.
    Necesitamos que jueguen, que se muestren, también necesitamos que estén rodeados de compañeros de experiencia. Que se fogueen al lado de ellos y que no asuman responsabilidades para las que no están preparados aún.

  26. CarlosT says:

    Hola muchachos,Juegan muchos pibes , estos cuervos , están a la pesca , para eso vienen para comprar buenos y baratos

  27. chino says:

    Y OJALA SE LLEVEN UNOS CUANTOS ´PORQUE LA MAYORIA SON DEL MONTON SALVO ALGUNAS EXCEPCIONES DE LO CONTRARIO YA SE LOS HUBIERAN LLEVADO
    Y PARA QUE EL SUPUESTO BUEN PROSPECTO SE LO PUEDA COTIZAR MEJOR DEBERIA TENER ALGO DE RODAJE AL LADO DE GENTE EXPERIMENTADA Y JUGANDO EN PRIMERA DIVISION
    CALELO SE CREYO QUE RIFANDO LA CATEGORIA Y BAJANDO A SEGUNDA IBAMOS A ESTAR MEJOR………..Y DECI QUE NO BAJAMOS A TERCERA QUE BIEN CERCA ESTUVIMOS SINO…………..

  28. Tanocervecero says:

    Si un juvenil tiene condiciones los que se supone que están a cargo de las inferiores alertaran a la CD de lo sucedido y en consecuencia a Lemos, mucho más si tenes un delantero potente….que no solo Quilmes necesita…..es básico, lo haces debutar para explotarlo futbolísticamente hablando y que cotice cuanto antes…..para ser vendido, de que sirve hacer un contrato si el pibe no se muestra?

  29. DANIEL says:

    comparto Tano,
    lo deben ver verde al pibe, o hay algo turbio detrás (representante, compromiso con algún club, alguno prendido, sacarlo por dos mango, o no le ven condiciones),
    de todo esto en Quilmes tenemos muchos casos, estamos acostumbrados lamentablemente,
    saludos,

  30. DiegoM says:

    Respecto al equipo Lemos sigue probando. Aparentemente o juega Drocco o Altuna pero no los 2.

    Y la noticia económica es que el rojo compra a Agustín Lezcano en 270 mil dólares el 70% del pase.

    Acá en lo de Lezcano hay un ejemplo de que a veces sacamos alguna figura, el problema es que no logramos que debute en Quilmes como pasó con Ocampo, lo vendemos con edad de sexta.
    Así y todo, creo que es buena plata para pagar cuotas de deuda y traer un buen 9 para la segunda parte del torneo.

  31. chino says:

    Es asi diego M lo que pasa es que en el ascenso el jugador vale menos y si encima ni juega en primera bastante es lo que hoy pagarian por mas que duela

    Es la realidad de quilmes que en la epocas mozas de primera division tampoco salvo pocas excepciones se mostraba un jugador de la cantera pues se priorizaba traer jugadores de afuera y en grandes cantidades…….

    • DiegoM says:

      Chino, tal cual, si jugase en Primera en Quilmes estando en el Nacional, se lo estaría vendiendo en el mismo importe.
      Sólo podríamos venderlo mejor estando nosotros en Primera y Lezcano fuese titular.

  32. jorge 08 says:

    Por el monto de la venta de Lezcano y por su edad debe tener buenas condiciones.
    Es lamentable que se vayan jugadores tan jóvenes y sin debutar en la primera. Esto viene pasando seguido en Quilmes, otros equipos lo ven primero que nosotros y por menos de ese dinero se van rápido.
    Lo único que espero no se dilapide en sueldos al dope, como por ejemplo el inefable Colotto.

  33. DiegoM says:

    Jorge, en Quilmes tanto a Lezcano como a Blindella se los consideraba muy buenos proyectos y por eso con edad de sexta fueron prestados a independiente con opciones de compra bastante altas.
    La CD estaba ansiosa por concretar estas ventas ya que se necesita el dinero.
    En Julio la cláusula era menor y la CD querían venderlos igual. El problema es que estamos mal económicamente.
    No creo que Lezcano debute en Independiente en los próximos 12 meses. Es un buen proyecto que ellos pueden pagar y nosotros lamentablemente necesitamos vender.
    Lo positivo es que nos queda el 30% del pase en una futura venta cuando se lo venda en mas de 3 millones de dólares….

  34. DiegoM says:

    Respecto al equipo si bien no se hizo nunca doble turno, si se están haciendo bastantes prácticas de fútbol.
    Aparentemente, Altuna afuera y Zabala adentro.
    Y duda entre Imbert o Cejas.

    Lemos aparentemente como 5, o volante defensivo mas retrasado piensa que Drocco es el que mejor se adapta.
    Algo seguro, Drocco es mucho mejor con la pelota en los pies que Altuna. Y como volante por derecha estaba muy parado. Veremos cuanto corre y marca como volante central.

    Así que ya el DT sacó 2 troncos del equipo, Prost y Altuna.
    Respecto a Prost, Creo que Valdes se está posicionando por encima de éste. Y Bruera aparentemente aparece como ese 9 indiscutido como lo era Dante Fernandez. Jajaja.( que triste).

  35. jorge 08 says:

    ¿ Lemos se estará convenciendo o está probando por probar ?
    El enroque del mediocampo era impostergable, ahí y los 2 delanteros era la mayor ineficacia.
    Esperemos que encuentre los jugadores más aptos para esa movida, tuvo bastantes días como para ver los cambios. Al equipo de memoria se lo aguantó demasiado.

  36. CarlosT says:

    En una oportunidad también nos trajeron un tal Nuranbuena de chile y que jugó poco ,algo como Altuna decían que era goleador, somos candidatos a comer sapos y me pregunto hace poco dije algo de los juveniles y me dijeron que ninguno servía , ahora resulta que si sirven , yo no los entiendo, algunos juveniles sirven o no curven ?

  37. DiegoM says:

    Altuna e imbert afuera, zabala y Cejas de titulares.
    Cejas recuerdo que el tano dijo que le dejó una buena impresión. No me esperaba ese cambio.
    Y Altuna afuera es lo que venimos pidiendo todos hace varios partidos.

    Veremos como jugamos mañana y como nos va. Necesitamos ganar para seguir entrando en Copa Argentina.

    • Dardo says:

      Arriba quién juega Diego? Imbert va al banco?
      Tuve una semana bastante ocupada y no pude informarme de nada, solo sé que jugamos mañana. Gracias

  38. CarlosT says:

    Altuna me hace acordar a otro importado de otras épocas , un tal Noranbuena ,se acuerdan ? pero nosotros supimos comprar buzones , si dicen que cejas no está mal con eso me alcanza, a eso me refiero pibes con hambre de triunfo y no jugadores que se creen estrellas y dan menos luz que un fósforo apagado .

  39. jorge 08 says:

    CarlosT ; a Norambuena lo trajo Alfaro, nunca llegó a debutar durante un año, siempre fue un misterio, ni siquiera iba al banco, nos quedamos con las ganas de conocerlo.

    • carlosv says:

      Alfaro trajo tres jugadores Norambuena Campos y Carranza por varias razones algunos

      soldados se fueron porque no jugaban o que el equipo le faltaba gol o algun relevo en alguna

      línea o posición.

      Paso lo de siempre no anduvieron o no pudieron entrar y Alfaro pidió a Carrario en la
      .
      pretemporada – Norambuena jugo de titular el primer partido 0-0 contra rafaela , los otros
      .
      dos algun ingreso para justificar su llegada.

  40. DiegoM says:

    Dardo, mismo equipo que con Allboys excepto esos 2 cambios y Barraza por Lozano por lesión.
    Arriba L. Gonzalez y Bruera.

  41. radovan says:

    Leonardito = pablito = alfredito
    Llamen a Ricardo!!!

  42. jorge 08 says:

    Esto se está poniendo oscuro, 3 derrotas al hilo, sin reacción y cualquiera nos gana adentro donde debíamos estar fuertes.
    Fue nomás un espejismo los primeros partidos, ahora volveremos a mirar para abajo.
    Ya ni la defensa está segura, hay muchos errores y se está entrando en la desesperación.
    No parece que haya jugadores que puedan dar vuelta la situación.
    ¿ Lemos aguantará otra derrota ?

  43. Chino says:

    Hola gente se acuerdan cuando andábamos de racha y yo jodida con q está bb amos a 10 de allá bots y de chaca….??? Y acá me escribían para ….q Quilmes está en otra cosa u otros decían déjalo lo debe hacer x cabala….
    Y….el chino algo sabe…x algo rompía las bolas aún andando bien. .bueno ahora estamos a 2 de chaca y a 5 de allá bots..
    Pero estamos muy complicados porque Lemos perdió la brújula x completo
    Fíjense q aún ahora trayendo a ese 9 … tampoco solucionaría el tema
    La vez pasado nos salvó los andes ahora….?????
    El viernes hay q ir a Junín….??? Ojalá q venga un tsunami y se los lleve a todos

  44. Dardo says:

    Lo que me queda cada vez más claro es que se cometió un GRAVÍSIMO ERROR al no traer un 5 de marca.
    Para un campeonato como la B es fundamental, es el abc, si no tenés un perro de presa en mitad de cancha te copan siempre la parada y fuiste.
    Los primeros partidos la pudimos pilotear, pero una vez que los equipos están bien armaditos ya te toman la mano y chau.
    Traer un 5 en diciembre es de MÁXIMA PRIORIDAD, si me apuran mucho más que un 9. Francamente no veo ninguna salida hasta que no se traiga un CINCO. Ojalá que no quedemos tan abajo en la tabla… eso sí, agarrársela con Lemos es muy fácil.
    Y encima empezaron las lesiones.

  45. carlosv says:

    Mi equipo contra Sarmiento

    Ledesma
    Barraza Alegre Masuero Alvarez
    Ramirez Zabala Obregon
    Imbert Giani Gonzalez

    el 5 de Quilmes es Ramirez el mismo que utilizaba sciaqcua

  46. jorge 08 says:

    Yo no sé si Altuna vino por Lemos o si se lo impusieron. Si el DT mismo lo eligió no sabe nada de fútbol, sí de simple. Ahora a pagar las consecuencias.

  47. radovan says:

    parece que hay gente que piensa porque » son del club » tienen inmunidad , lo digo por leonardito , que para mi es pesimo dt , y vuelvo a repeptirlo no salvo a qac sel descenso sino fuera por extras del futbol
    la cuota de » DT del club » se termino no se si alguna vez escucharon eso de LO BARATO SE PAGA CARO
    si sigue este mamotreto no solo no vamos a entrar a la copa argentina sino que vamos a pelear el descenso
    saludos

  48. CarlosT says:

    Hola radovan tenemos otras prioridades antes de cambiar el DT , primero tiene contrato, segundo no podes traer a otro técnico que lo primero que pediría son jugadores y el club creo que no está en condiciones monetarias en un gasto tan grande , pagarle a Lemos hasta el final del contrato y pagar a otro técnico más nuevos jugadores, a menos que Lemos dee un paso al costado.

    • radovan says:

      hola carlos t , te entiendo , pero LO BARATO SE PAGA CARO
      esta en los dirigentes actuales en conseguir recursos para que qac este en primera division
      a mi entender al dt actual hace rato le queda grande el cargo
      saludos

  49. jorge 08 says:

    En estos momentos no se puede contratar jugadores, Quilmes no trajo a nadie en lugar de Blanco y ya terminó el tiempo establecido para hacerlo.
    Supuestamente Lemos no resistiría 1 ó 2 derrotas seguidas más, me parece.

  50. chino says:

    Si carlos T es verdad no hay plata para taer otro dt pero entiendo perfectamente a radovan con el cambio de dt
    Es bastante importante cuando no tenes nada sino fijate chacarisa desde que vino BIANCO como les cambio la cara y te puedo asegurar que los jugadores que tiene son tan malos como los nuestros, ese DT LE SABE SACAR EL AGUA A LAS PIEDRAS Y LEMOS YA PERDIO EL RUMBO ESTA MAS PERDIDO QUE MACRI ESPERANDO EL COLECTIVO EN DOCK SUD PARA VOLVER A LA RECOLETA……………

  51. Carlos T says:

    Hola chino y radovan , acá hay un tercer problema , los dirigentes no le ponen tiempos de cambios , en cualquier trabajo te lo dicen ,mira viejo si esto no cambia y vos no producís te tenes que ir o te ponemos a cortar el pasto ,según entiendo yo acá los dirigentes miran el partido desde la platea sin inmiscuirse ,ahora si que los necesitamos y esperamos que se pongan los pantalones y ellos también se jueguen, sin seguir mirando desde la platea y lavándose las manos y tirando la pelota afuera .

  52. Dardo says:

    Y que Dt puede venir?
    Nombres factibles?
    Del gordo «no me midás» olvídense, a menos que uds mismos tengan la guita para pagarle los millones que le debemos.

    • radovan says:

      hola dardo, como hizo gelp para pagarle al maradroga?
      de la misma manera los directivos tendrian que trabajar para conseguir los medios por ej para caruso
      saludos

  53. Chino says:

    Y tiendria q ser un zorro de la divisional q se pueda arreglar con estos seudo jugadores q tenemos pero es imperioso un cambio de timón y esto no se debe hacer mañana sino ayer……

  54. Chino says:

    No se puede seguir coqueteando con el descenso
    Si la dirigencia no está capacitada x lo q fuera deberá delegar en gente q sepa y deberán conseguir los recursos necesarios x los medios q fueren
    Quilmes es un elefante blanco gigante q ya no puede seguir jugando a ser un equipo de 3 era división
    Las instituciones importantes en algún momento deben ponerse los pantalones largos y la dirigencia debe estar a la altura
    Calelo no lo estuvo y casi desaparece nos este STERLI ES OTRO PELOTUDO MAS?
    SI TE POSTULASTE A PTE DE QUILMES DEBERAS ESTAR A LA ALTURA SINO NO LO HAGAS NADIE TE PUSO UN REVOLVER EN LA CABEZA
    BASTA DE BOLUDEO Y DE cagarse en el hincha
    El sábado en la cancha sentí VERGÜENZA AJENA DE LO BAJO Q HEMOS CAIDO Y LO PEOR ES Q NADIE REACCIONA

  55. radovan says:

    Riestra 16 puntos
    Qac 14 puntos

  56. jorge 08 says:

    Para mí esta dirigencia tampoco muestra algo más que la anterior.
    Están esperando que Lemos renuncie, no hay un peso partido por la mitad, y tengo dudas que puedan contratar a algún DT de experiencia, los accesibles están todos trabajando. La situación es brava porque no hay reacción en el equipo, en el cuerpo técnico y los mandamás. Y ojo los de abajo están subiendo.

  57. CarlosT says:

    Se termino el espejismo, todo vuelve a su cause normal , nadie de la comisión directiva hace comentarios, parece ser que para ellos todo bien , pregunto que tiene que pasar para que alguien ponga la cara y no hablo del DT que solo puede darnos excusas , esto se les está yendo de las manos

  58. CarlosT says:

    Solo vi los goles en el primero de ellos , lo veo a el 6 Masuero que se cae solo retrocediendo y a Alegre en la marca de un rebote
    Marcando con las piernas abiertas , por hay pasa la pelota y gol , un gol de caño !!! Y el segundo fue un golazo no lo encimaron , pateo cómodo adonde quiso

  59. DANIEL says:

    HOLA JORGE,
    comparto tu comentario sobre Lemos, esperemos que renuncie para no pagarle, lamentable,
    mas lamentable seria si Gimnasia raja a el Gordo, y lo traemos nosotros, estos dirigentes pueden hacer cualquier desastre, no entiendo mas nada, por mucho menos hicimos miles de banderasos, y manifestaciones en la sede, y ahora? que pasa, ya ni ganas de ir a la cancha tengo.
    saludos,

  60. tanocervecero says:

    Hola a todos, no hace mucho dije que tiene dos CENTRAL muy lentos ALEGRE y MASUERO, encima si ALVAREZ no ataca por su BANDA QUILMES no llega al arco contrario, a LEMOS le gusta que QUILMES ataque pero adelantando a ALVAREZ jugas con una línea de 3, por que ALVAREZ no llega y encima los 2 centrales corren desde atrás y a contra pierna, ese fue el cambio posicional de LEMOS , encima NO SOMOS EFECTIVOS A LA HORA DE CONVERTIR, VILLA DALMINE y ya todos, saben como hacerle daño a QUILMES, somos muy previsibles, el EQUIPO HACE RATO ESTA MAL PARADO, y no tenemos un CINCO defensivo, ni lo es ZABALA, ni RAMIREZ, OBREGON, RAMIREZ es el organizador, pero el BRAÑA no esta, creo que hoy es mas grave no tener un 5 de marca que un 9, alguien desde adentro me dijo que hay malestar de 4 jugadores con LEMOS, uno es IMBERT obvio el otro es ALTUNA……….para mi LEMOS renuncia en JUNIN.

  61. Dardo says:

    Abajo la defensa se nos desbalancea por el tema lesiones. Álvarez está muy justo, Lozano y Alegre están afuera, Tomás López está volviendo, Masuero está sentido y bajó el nivel, en fin. Era lo que medianamente andaba y ya no anda más.
    Arriba, la carencia. Prost no es nueve, es segunda punta. Está bien, Bruera es 9, llegó al gol, pero no es suficiente para un equipo como Quilmes.
    Después el medio, un zafarrancho. Varias veces leí acá que Ramírez es 5 y no es verdad. Los mejores momentos de Ramírez en Quilmes fueron cuando jugó SUELTO, sin obligación de marca, como 5 adelantado o volante de salida. NO HAY CINCO DE MARCA, Zabala no lo es, Drocco tampoco, Altuna tampoco. Se podría poner a un pibe ahí, pero tengo miedo de que la presión se lo termine comiendo. En diciembre es urgente traer un cinco, más que un 9, más que un técnico, más que cualquier cosa. Prefiero que la que muchos piensan gastar en Caruso la gasten en traer un 5.
    El panorama es desolador. Ojalá rasquemos algún punto de acá a las vacaciones y tratemos de enderezar la nave.

  62. chino says:

    A ver lemos deja de repetir siempre lo mismo QUE EL EQUIPO TIENE LIMITACIONES!!!!!CHOCOLATE POR LA NOTICIA AHORA YA ES MOMENTO QUE SEPAS AFRONTARLAS Y SACARLE EL JUGO PARA EL LADO DEL BENEFICIO
    SINO FIJATE COMO BIENCO CON UN EQUIPO TAMBIEN LIMITADO COMO CHACARISA LE SUPO ENCONTRAR LA VUELTA
    PERO BASTA DE LAMENTOS LEMOS SINO ANDATE A ISRAEL Y QUEDATE EN EL MURO……

  63. DiegoM says:

    Uno es esclavo de sus pensamientos pero dueño de sus palabras.
    Lemos luego de la derrota con Almagro dijo que esta es mas la realidad, que el arrancar bien confundió al mundo Quilmes.
    Esas palabras, primero que nada son de perdedor, segundo son desmotivadoras para el plantel.

    Se equivocó Lemos en lo que dijo. Lamentablemente luego de decir eso y perder como local vs. Dálmine jugando a nada, debería renunciar.

    Yo quería que le den una chance, ya se la tuvo, hay que renovar la confianza del plantel trayendo un DT que piense que Quilmes no es inferior y tiene que perder contra Almagro y Dálmine.

    Primero, chau Lemos. Luego sí, traer un 5 y un 9 goleador.

    Pero que los pida el nuevo DT acorde a su forma de sacar puntos.

    Creo que 5 de marca es Pinedo y no estoy seguro si Altamiranda. Pero, esto ya no es problema de nombres, el DT perdió el rumbo y la confianza del equipo.

    No sé que DT está libre y no es caro, pero seguro alguno debe haber. Y Lemos imagino que no va a poner peros para irse, que presente la renuncia o que vuelva a dirigir en inferiores…

    La verdad, ni ganas de hablar de fútbol…

Dejar comentario