Tiempo de reflexión
22 de marzo de 2010 | 7:13 pm | Por Camilo Francka
El sueño se levanta de la cama. Con el pelo revuelto, se cepilla los dientes, se despabila y se da cuenta que los ojos ahora pueden transmitir una mirada diferente. La retina proyecta imágenes sensibles de un pasado no muy lejano. Hacen que el día de ayer se extienda hacia el presente, aunque en el medio haya corrido mucha agua. Las utopías existen, pero son vulnerables. Ir tras ellas mantiene vivo el ser humano. Ahí es donde lo imposible le abre la puerta a lo posible, y le deja, paulatinamente, lugar para que vaya avanzando. Y a veces avanza tanto que toma el cuerpo por asalto. En ese momento, cuando el aire contenido asfixia las venas, el acto reflejo se manifiesta con un grito de gol que saca el contenido reprimido en el interior. La aurícula cardíaca recibe el fuego sagrado; y los ventrículos bombean al ritmo de un corazón que comienza a latir cada vez más fuerte. La ilusión, esa que nadie puede robar, palpita palabras mayores. El monstruo cobra vida. Y marcha con un objetivo fijo.
En el fútbol moderno se ha perdido esa necesidad imperiosa de brindarle al público un espectáculo vistoso, que en definitiva es la matriz de este deporte. Que se haya emparejado el nivel para abajo es un sacrilegio emocional que los hinchas del fútbol deberían reprobar y hostigar: el producto llega cada vez más vació, lamentablemente. El ganar a cualquier precio prevalece dentro de una selva en la que es una guerra de todos contra todos, donde se (mal) concientiza a la gente de que el que se impone siempre tiene razón y el que pierde no sirve para nada. Son de esas “verdades instaladas” que ninguna persona sería capaz de sustentar con argumentos sólidos. ¿Por qué? Porque, en este caso, los argumentos sólidos son inexistentes. Eso sí: el fútbol de hoy, con lo chato y lo mezquino como características inherentes, le da lugar a los pobres, que terminan a la misma altura de los supuestos ricos que de ricos sólo tienen colgado el cartel. ¿Qué es jugar bien? ¿Quién juega bien? ¿Hay un abismo entre Quilmes, un candidato natural, y Sportivo Italiano, al que todos le hacen de a docena? Es lo que hay, esa es la verdad, y en este contexto se dirimen los campeonatos. Muchas veces termina ganando el menos malo, el que menos arriesga, el que más especula; y eso conspira contra la esencia.
Si Juan Heredia hubiese transformado en gol la pelota que le quedó boyando en al área, la historia hubiera sufrido un cambio sustancial. A veces el destino tira guiños que hay que saber interpretar. Quilmes no es mejor ni peor equipo que ninguno de los otros 19 competidores. Lo demostró el sábado ante el elenco que dirige Julio César Toresani. En un torneo de rachas, las seguidillas de halagos son vitales para cumplir la premisa de pelear arriba. Al fútbol, aunque nunca se concretara el deceso definitivo, se lo devora el mundo de las presiones desmedidas. El aficionado se acostumbró a ver partidos cada vez peores, por eso muchas veces ni sabe qué jugadores llevan puesta la camiseta de su club. Tener dimensión del multimillonario negocio que gira alrededor de la pelota es el primer paso para entender que el mensaje que se baja (“hay que ganar como sea”, por ejemplo) contiene ambigüedades que, en gran parte, son impuras. ¿Por qué se dice que hay que ganar como sea? Porque sobre las derrotas no se manejan cifras abundantes; porque el que pierde queda automáticamente desacreditado; porque las barrabravas no pueden montar el raid violento-extorsivo si su cuadro no suma de a tres puntos. ¿Cómo se le puede exigir a un jugador que rinda al máximo de sus posibilidades si desde que empieza a rodar el balón tiene a un séquito de sabios plateístas que lo insultan y le piden que vuelva a Defensa y Justicia?
¿Por qué se le pega a Ghiso por la supuesta falta de identidad de juego de su Quilmes? Es lógico que el Quilmes de Ghiso no tenga identidad. Y probablemente, por lo menos de acá hasta la finalización del certamen, nunca el equipo adquiera un patrón definido. Si Vitrola fuese capaz de impregnar a fuego todos sus conceptos en apenas nueve fechas, hoy estaría dirigiendo al Manchester United. Que un conjunto carezca de identidad propia es, en primera instancia, culpa de los dirigentes (sean de la institución que sean), que son los primeros en cortar los contratos porque si no se les viene abajo el castillos de naipes, y, como consecuencia, el camino más fácil es probar suerte (aquí no se trata de idoneidad en la elección sino en el azar y la capacidad de adaptación de quien asume la conducción del plantel) con otro director técnico en vez de apostar por un proyecto serio y a largo plazo. Los entrenadores y los futbolistas son personas de carne y hueso, no tienen dentro del cuerpo los genes de Melchor, Gaspar y Baltasar.
Por otra parte, la figura de “dirigentes” se utiliza en el sentido más general de la palabra. Las elecciones presidenciales se acercan, la gente puede cuidarse, pero los integrantes de la oposición, además de criticar las (impresentables) propuestas oficialistas, deberían acercarle al socio ideas nuevas, diferenciarse a través de emprendimientos frescos. Rebajarse a los ataques es alimentar aún más el espeso clima institucional que, más allá del buen presente deportivo, sigue siendo igual de paupérrimo. Es preocupante que quienes gobiernan a Quilmes sólo se preocupen por fomentar su círculo íntimo, mientras que los que están en la vereda de enfrente auspicien su “campaña” con la denostación como única herramienta. Por ahora, muchas charlas para concretar alianzas y ningún concepto productivo para rescatar.
foto: www.quilmesdeportivo.com.ar
que placer es poder leer comentarios de tan alta calidad
gracias
el final impresionante!
AHORA HABLAS DE SUEÑOS … SOS UN CARA DURA LE TIRASTE MIERDA A ESTE EQUIPO TODO EL PUTO CAMPEONATO Y AHORA HABLAS DE SUEÑOS … DEJATE DE JODER!! CARA DURA!
Buenas, muy buena nota¡¡¡y la verdad q es un gusto poder leer palabras tan lindas¡¡¡¡seguro q se les da el ascenso¡¡¡¡
mucha suerte¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡
saludos¡¡¡¡¡¡¡:)
Maricel 2010.
SAN FRANCISCO SOLANO : ¿ PORQUE NO APRENDES A LEER ?, ¿ PORQUE NO VOLVES A LA PRIMARIA Y APRENDES ” COMPRENSION DE TEXTO ” ?
EXCELENTE REFLEXION CAMILO ! , FELICITACIONES.
SALUDOS , LUIS L.
EXCELENTE COMENTARIO CAMILO!!
ES UN PLACER LEER ASI, CON UN ALTO NIVEL PERIODOSTICO.
NUNCA DESCALIFICASTE AL EQUIPO DE QUILMES, QUE NADA TIENE QUE VER CON LA DIRIGENCIA.
IMPRESIONATE, UNA VEZ MAS Y SEGUI PARA ADELANTE, DIGAN LO QUE DIGAN ALGUNOS.
FELICITACIONES
querido luis se leer por que no aprendes a tener memoria vos eh? y si descalifico el equipo fijate la nota cuando los refuerzon no refuerzan
Solano me haces cagar de risa ,es un comentario para gente que entiende ,no para vos este comentario si vos crees que este equipo es un equipo estas loco ,damos lastima y si subimos es porque como dice Anello ,compramos el campeonato.
Para pelearse están los foros. Camilo hizo esta excelente para poner los pies sobre la tierra…
Gran redacción!!
exelente redaccion y reflejo de la realidad ,muy bueno el comentario Camilo.Aunque nos distes con un caño en lo de oposicion jajaja
El hincha no le interesa mucho el clima politico en el club. el dia que le interese esto cambia, mientras tanto se conforman con las figuritas que nos trae JLM. Nadie se preocupa por saber que propuestas se tiene desde la oposición, la mayoría quieren que se las lleven a su casa, y cuando se vota se acuerdan de que trajo a Sava y a Caneo, y que estamos primeros y untan a JLM de poder supremo nuevamente. Aca hay que hacer una lectura total de la situacion del club y no verlo segun el equipo de futbol. Y tambien comprometerse a votar e ir el dia de las elecciones.
Es más, desde la opocisión se llevaron proyectos interesantísimos que nunca les dieron lugar, cuando esta se los podría haber “guardado” para cuando lleguen al poder. Vean las cosas buenas tambien de algun opositor y no los tilden vanamente de “Carriós”.
PABLO Marzo 23rd, 2010 11:33 am :
Solano me haces cagar de risa ,es un comentario para gente que entiende ,no para vos este comentario si vos crees que este equipo es un equipo estas loco ,damos lastima y si subimos es porque como dice Anello ,compramos el campeonato.
¿y este no le dicen nada?
vayanse a cagar opositores d mierda …
Prefiero ser opositor de mierda antes que oficialista chorro………
Dijo Camilo:
“pero los integrantes de la oposición, además de criticar las (impresentables) propuestas oficialistas, deberían acercarle al socio ideas nuevas, diferenciarse a través de emprendimientos frescos. Rebajarse a los ataques es alimentar aún más el espeso clima institucional que, más allá del buen presente deportivo, sigue siendo igual de paupérrimo. Es preocupante que quienes gobiernan a Quilmes sólo se preocupen por fomentar su círculo íntimo, mientras que los que están en la vereda de enfrente auspicien su “campaña” con la denostación como única herramienta. Por ahora, muchas charlas para concretar alianzas y ningún concepto productivo para rescatar.”
Camilo, ya nos conocemos, y pienso que sabés de mi capacidad de ser autocrítico, pero está vez y este comentario tuyo me parece que se queda en la superficialidad del asunto.
Es muy difícil para una lista, agrupación, frente, etc., planificar algo nuevo o aportar ideas renovadoras sobre la base del desconocimiento gracias a la desinformación de parte del club. Para planificar algo bien, y después ir con la idea al socio, hay que hacer un relevo de lo “real” que sucede en el club. El ejemplo más claro es la parte económica y financiera que condiciona cualquier planificación y cualquier acción a seguir en una empresa o club. Sin este cimiento es imposible crear un conjunto de ideas concretas que se puedan llevar a cabo en un gobierno o aportarlas al oficialismo en caso de perder. Planificar sobre supuestos te da más margen a equivocarte. Bien claro es el ejemplo cuando fuimos con la idea de bancarizar la cuota social, cosa que en la teoría cerraba perfecto, pero hasta tanto no saber la realidad no supimos porque no se podía hacer, y lo supimos después de indagar en demasía ya que el aporte de información de parte del club hacia el socio es escaso o nulo. Prueba de eso son las tres cartas que enviamos al club cuando la agrupación que yo integro empezó a planificar ideas, y para eso necesitábamos información; al punto que pedimos balances de un año y nos entregaron una memoria balance de dos años atrás y dieron por cumplido su deber de parte del club.
Hoy día la opsición puede caer en la facilidad de prometer ideas electoralistas, como la construcción de la segunda bandeja, la construcción de un polideportivo, o, incluso, de traer a Guardiola de DT para la próxima temporada… Esto se puede hacer ya que no necesitás de la base de la información. Pero para acercar proyectos serios y bien estudiados hay que hacer un buen relevo de todo lo que pasa en el club, su estado financiero, basarse en una contabilidad donde todo figure y se firmen contratos oficiales, donde se registre gastos e ingresos en base a lo devengado, etc.
Hoy eso se nos hace cuesta arriba ya que a cada requerimiento de información nos contestan con evasivas. Y no son los empleados del club los que te niegan la información, ya que tienen la voluntad de ayudar; lo más grave es que la orden viene de arriba, de la CD y del mandamás. No hay algo tan simple como cerrar un padrón a cierta fecha y entregarlo a cada una de las listas que participen en las elecciones… Eso no se hace, y especulan con esto, y el oficialismo corre en ventaja ya que tiene la info antes que cualquiera y no la comparte, es como jugar al truco sabiendo las cartas de tus rivales.
Igualmente se estan viendo de hacer un paquete de propuestas buenas que soluciones ciertos aspectos que hoy están descuidados. Se está trabajando en eso y seguramente se hará una presentación de esto. Tené en cuenta que no contamos con los recursos tan holgados como el oficialismo, y que todo se hace a pulmón. El laburo se está haciendo bien, y ya prometieron presencia y apoyo gente importantísima dentro del club (te vas a sorprender) que hoy por hoy no puede jugarse de lleno, pero que les gusta como se está encarando la cosa.
Quédense tranquilos que cuando llegue el momento nos vamos a cansar de decirles que lean webs y diarios, y escuchen las radios cuando estemos presentando todo esto.
La queja y el descontento nunca se basó en injurias personales ni denostaciones sin sentido sino, la mayoría de las veces, en señalar que está mal hecho, y pienso que eso es válido.
Espero aclare esto que te escribo esta cuestión de la “oposición denostadora y vacía de ideas”. Y ya sabés que cualquier duda me llamás y lo hablamos.
Te mando un abrazo grande y te felicito por como llevás tu carrera y por como nos deleitás con tus notas serias y objetivas.
Muchachos por favor, empezemos a debatir en buenos términos, somos TODOS de Quilmes, no podemos hablar asi como lo estan haciendo. Un poco de cordialidad y respeto. Un abrazo grande!